세월호 집회 여성들 ‘강제 속옷 탈의’ 물의

웃음·연재 2
유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

익명
등록일 : 2014-05-24 08:47:41 | 글번호 : 43662 | 0
5651명이 읽었어요 모바일화면 URL 복사

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201405232222225&code=940202

..
왜 이러나요....
연행과정에서도 팔 붙들면 되지 굳이 바지 잡아 끌어야 될 이유가....
출처 : 고려대학교 고파스 2024-06-01 20:21:04:

댓글수 140

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

댓글 1 익명 2014-05-24 08:53:38

치욕적인게 아니라 안전을 위한거라면.. 흠 그 상황으로 들어가봐야 할거같네요 표정이나 말투나 등등 :

댓글 2 익명 2014-05-24 08:53:48

일단 시위현장 가시면 왜 팔 안붙들고 바지 잡아끄는지 아실거여요... 팔 붙들면 그 정신없는 와중에 이곳저곳 쳐맞기 십상이라ㅜㅜ 다리 붙잡고 끄는게 시위현장에서 연행하긴 더쉬워요. 그게 옳다는게 아니라 그냥 그렇다는거에요 :

댓글 3 익명 2014-05-24 08:54:01

저거 몇년 전에 불법화 되었을텐데요; :

댓글 4 익명 2014-05-24 08:54:28

자살할까봐 브래지어 벗으라 하는거 불법판정 났던 걸로 기억해요 :

댓글 5 익명 2014-05-24 08:56:23

그리고 시위로 연행된 사람들 워낙 의경들이 안한짓도 했다고 우기는터라... 여성시위자는 거의 무조건 여경이 연행하게 되어있는데, 분명 여경이 연행했는데도 경찰서와서 연행과정에 자기를 추행했네 어디를 만졌네 때렸네 하는 경우가 많아서 사실 그닥 신빙성은 없네요. 경찰측에서 인정했다니뭐 사실이긴 하겠지만.

우리나라 시위진압이 무슨 평화로이 촛불들고있는 무고한 시민들 잡아가는듯 여겨지는데, 왜 의경들이 서울을 헬로 여기는지 생각해보시면 될듯요 :

댓글 6 익명 2014-05-24 08:58:01

2 다리잡아서끌면 넘어진채로 끌려가는건가요? 상상이 잘 안되네 :

댓글 7 익명 2014-05-24 08:59:56

6 어지간한 과격시위자 아니면 일부러 넘어뜨리진않아요. 그것만으로도 문제의 소지가 있기때문에. 다만 연행과정에서 저항이 심한 경우(대부분의 경우가 그렇습니다만 정말 물불안가리시는 분들) 그자리에 드러누워버리는 분들도 많기 때문에 그렇게되면 그냥 다리 잡아끄는수밖에 없어요. 만약에 안고일으키거나하면 분명 성추행 논란되거든요. :

댓글 8 익명 2014-05-24 09:00:18

자살하려고 제대로 마음먹으면 브레지어가 있고 없는게 그렇게 중요한가요 ㅋㅋㅋ :

댓글 9 익명 2014-05-24 09:00:40

5플도 일리가 있네요 사진증거가 있지 않는한. 그리고 기사 한번더 보니 연행과정에서 일은 경찰에서 언급한 내용이 없네요. 여성의 진술만 기사에 실린것 같네요. :

댓글 10 익명 2014-05-24 09:01:04

뭐하러 속옷을 벗기지 판례가 있기때문에 더 귀찮아질 수있는걸 알았을텐데 ㄷㄷ :

댓글 11 익명 2014-05-24 09:03:02

8 정말 자살할까봐 가 아니라, 실제로 연행되어오면 쌩쇼가 많아요. 용어가 과격해서 죄송합니다만, 품에서 흉기꺼내서 손목긋는 정도는 양반이고, 그런거 다 압수하면 머리를 벽에 박으면서 자살한다고... 나중에는 그거 경찰에 맞아서 그렇게된거라고 하는 분들도 있어요. :

댓글 12 익명 2014-05-24 09:03:44

물론 이게 정당하다는건 아닙니다. 그래도 경찰들도 위에서 까라면 까야하는 입장이니, 다소 오해가 될만한 소지가 많다는 것만 알아주셨으면해요 :

댓글 13 익명 2014-05-24 09:04:54

11 가관이네요 정말 ㄷㄷ

그런데 그럴수록 브래지어는 벗길 필요가 없었을거같네요. 그거 있고 없는게 별 차이 없을거 같은데 말이죠. 어차피 그렇게 난동부릴 거 같으면 아예 직감을 세울거같은데 :

댓글 14 익명 2014-05-24 09:06:47

경찰이 인정했다는데 댓글이 ㄷㄷ :

댓글 15 익명 2014-05-24 09:06:57

13 문제의 소지를 안만들려고 어떤 조치를 하면 그 조치가 또다른 문제의 소지가 되고... 뭐 그런거죠. 경찰들도 죽을맛일거에요. :

댓글 16 익명 2014-05-24 09:08:07

14 이런 이유도 있구나하고 알아주십사 써봤어요. 합리화를 하려는게 아니라, 대한민국 경찰이 무슨 범죄비리폭력집단으로 매도되는것 같아서요ㅜ :

댓글 17 익명 2014-05-24 09:11:34

16 그럴리가 있나요 그래도 잘못한 경찰이 당연이 있는거니 그걸 지적하고 고쳐야하는거지 마치 모든경찰이 잘못한게 없다는식의 옹호댓글이 더 역효과가 발생해요 :

댓글 18 익명 2014-05-24 09:13:56

16/ 이 기사가 문제삼는 브레지어 탈의는 대법원에서 이미 판결난 사안으로 당연히 하면 안되는건데 마치 상황상 할 수 밖에 없었다고 말하시는건...
물론 경찰이나 의경분들 수고하는거알고 정신나간 시위꾼들도 많지만 공권력을 행사하는 집단이 위법행위를 하면 안되죠 :

댓글 19 익명 2014-05-24 09:15:54

17 모든 경찰이 잘못한게 없다곤 하지않았어요. 저 사건현장에 제가 있질않았는걸요. 그런데 대부분 이런 기사가 뜨면 사람들이 시위세력 편의 입장에서들 생각하시고, 경찰이 일부러 사람패고 만지는 것처럼 매도해서 화가 나는거에요. 문제가 되는 점은 경찰도 확실히 있지만, 시위세력의 시위방법에 있어서도 왜 과잉진압 논란이 매번 일어날수밖에 없는지 고찰이 필요할듯요. 의경들이 맞고있는데도 사진잘못찍히면 때리고있는걸로 찍히는 세상이에요. :

댓글 21 익명 2014-05-24 09:18:13

경찰에서 인정했지만 믿을 수는 없다?? 아니 이것도 아니고..
도대체 댓글을 단 정확한 이유가...
대한민국 경찰이 무슨 범죄비리폭력집단으로 매도되는것 같아서라고 적으셨는데 제 생각엔 시위하는 모든 사람이 무슨 범죄비리폭력집단으로 매도되는 것을 보고 있는거 같음 특히 고파스에서는 매일 :

댓글 22 익명 2014-05-24 09:19:58

19 그러다가 고문경찰도 옹호할 기세...항상 세상일은 한쪽만의 잘못만 있지 않다라는거고 실제로도 한쪽만 비난받지 않아요 ㅋㅋ경찰입장에 계셨기에 경찰이 비난받는 경우만 보였나봐요. 그 반대의 경우도 많아요. :

댓글 23 익명 2014-05-24 09:21:09

21 2222222222222 :

댓글 24 익명 2014-05-24 09:21:45

/21 그냥 '시위=빨갱이=정부 위협 반동세력' 노이로제에 걸린 분들이 많아서;; :

댓글 25 익명 2014-05-24 09:22:05

19/ 바로 2플부터 경찰옹호 시작하셨고 1플도 오히려 경찰옹호에 가까운데 어디서 매도를 했는지 알수가없네요
고파스는 오히려 항상 시위자들에 대한 여론이 안좋은 편인데말이죠 :

댓글 27 익명 2014-05-24 09:23:56

정당하다는게 아니라잖아요 :

댓글 28 익명 2014-05-24 09:24:16

이만 댓글쓸게요. 사실 논리적으로 뭘 말하고자하는건 아니었고 경험아닌 경험담이었어요. 경찰입장도 이해해주십사하는... 22플처럼 고문경찰까지 옹호한다는건 지나친 비약이시구요. 어찌됐든 이 사건은 경찰에서 인정한거니 경찰측 잘못이 맞고, 저는 제 경험담을 통해서 왜 저러한 일이 일어났는가를 이야기한거에요. 일부러 브래지어를 벗으라하진 않았을테니까요.

뭐 시위세력을 옹호하시는 분들도 계시다면, 경찰입장을 좀더 생각해보는 그런 괴짜도 있다고 생각해주세요 :

댓글 29 익명 2014-05-24 09:26:17

의경들이 뭔 죄라고..
26 시위대가 쌍욕하고 방패 걷어차고 뜯어내고 죽창으로 눈찌르고 그러는건 어찌 생각하시는지요? :

댓글 30 익명 2014-05-24 09:26:40

26 그렇게치면 폭력시위장면 또한 수도없이 많습니다. 죽창시위 등등 말이죠. 서로 한번 물고뜯으면 한도끝도 없어요.

제가 경찰이 잘했다, 저행위는 합당하다, 는게 아니고 저런 행위가 어떠한 배경에서 일어났는지를 말하는데 이게 그렇게 문제될 행위인지 이해가 안가네요. :

댓글 31 익명 2014-05-24 09:27:21

어떤 경우에서는 경찰이, 어떤 경우에서는 시위하시는 분들이 선을 넘곤 하죠
일반화해서 어느 쪽이 무조건 옳고, 어느 쪽이 무조건 그르다는 편견을 갖게 되는 것은 위험하다고 생각해요

물론 이 게시물 경우에는 경찰이 잘못했네요 :

댓글 32 익명 2014-05-24 09:27:52

28 일부러 벗으라하라는게 먼지 모르겠지만, 이미 그 행위 자체가 불법이라자나요.
항상 시위대 vs 진압대 얘기가 나오면 서로가 비난만 하는 논의가 불만이에요 전;;
서로가 잘한게 있고 잘못한게 있을텐데 꼭 서로 상대가 일방적으로 잘못했다고 몰아붙이니...
항상 시위대가 옳은것도 아니고 항상 경찰이 옳은것도 아니라는거죠. :

댓글 34 익명 2014-05-24 09:30:27

32 제말도 그말이에요 님. 그런데 아무래도 제가 생각하기엔(지극히 개인적인 관점으로) 경찰측이 매번 일방적으로 매도당한다는 느낌을 받았고, 왠지 이글또한 경찰측이 매도될것같다고 생각해서 댓글썼어요. 물론 잘못했으니 욕먹어야하지만, 어떤 선후관계 자초지종없이 만날 경찰만 욕먹는것같아서 그런거에요.

노여움푸시고 즐거운 주말되세요 :

댓글 35 익명 2014-05-24 09:30:40

그리고 저 영상은 한참 옛날 영상이네요. 요즘엔 방패로 뭐 하지도 못합니다. :

댓글 36 익명 2014-05-24 09:31:25

불법을 저질렀으면 법으로 심판해야지 불법으로 다시 대응해서는 안되죠
특히 개인 대 개인이 아니라 개인 대 공권력이라면... 위에서도 밝혔듯이 고생하는거 너무나 잘 알지만 그게 불법행위를 정당화시킬수없으니까요 :

댓글 37 익명 2014-05-24 09:31:58

33 시위영상 누구보다 많이 봤다고 자신할 수 있는데요, 그럼 제가 현대차 노조시위. 평택미군기지시위. 희망버스시위 등 다 갖다드릴까요? 저렇게 하나 갖고와서 전의경 개객끼들 만드는건 좀 아니죠. :

댓글 38 익명 2014-05-24 09:32:23

사전 집회 신고 받아 가이드라인 만들어 통제하고, 라인 안에서 잘 다니고 시간 맞춰 해산하면 그 안에서 뭘 하든 노터치.
라인 넘어서거나 하면 그 즉시 전원 진압&연행&실형 이 답이라고 봅니다.
서로 어지간하면 대충 봐주자는 문화가 생기니 시위꾼도 생기고 경찰도 진압에 소극적이 되고.. 일부 연행과정에서 불미스러운 일도 생기는거 아닐까요. :

댓글 39 익명 2014-05-24 09:33:13

의경들은 뭔 죄가 아니죠 나라 지키라고 차출한 어린 병사들을
의경이란 것으로 돌린 국가가 잘못이지

하지만 그와 별개로 의경이 뭔 잘못이니 뭐니 이런 말이 왜 나오는지??
아니 기사에서 시위대한테 부당한 행동을 했는데 그헌 상황을
이해할 필요가 있다는 말이 나올 이유를 전혀 모르겠네요 :

댓글 40 익명 2014-05-24 09:34:14

시위현장에서 정말 일부러 기사나게 하려고 경찰들 약올리고 도발하고 폭력유도하고 이런일들 허다합니다. 그러다 하나 찍히면 폭력경찰 몰아가규요. 실제로 폭력을 안저질렀어도.

기사내용은 경찰이 잘못한게 맞는데 그거랑은 별개로 무조건 시위때 경찰들이 개객끼라는 생각을 가지신 분들이 많이서 안타깝네요.

평화적 시위면 경찰들도 진압할 생각 안합니다. :

댓글 41 익명 2014-05-24 09:35:03

39 아 저는 기사와는 별개로 말씀드린거에요. :

댓글 42 익명 2014-05-24 09:36:59

40 옛날 얘기지만 꼭 그렇지도 않아요.
10여명이 시위현장으로 가기 위해서 구호도 안외치고 그냥 걸어가는데 둘러쌓고 막은 경우도 있었는데 ㅠ_ ㅠ
역사적으로 이게 서로가 과오를 범한적이 많으니 서로가 불법이네 머네 하고 있는거지.. :

댓글 43 익명 2014-05-24 09:37:08

41 이렇게혼자발끈하시는게 경찰이미지 더깍아먹는거 같아요. :

댓글 44 익명 2014-05-24 09:37:57

43 발끈한적 없는데요. :

댓글 45 익명 2014-05-24 09:38:29

정부 빠는것도 정도껏... :

댓글 46 익명 2014-05-24 09:38:57

41/네 기사와 별개죠
보통 이런 글이 다른 상황에 있으면(시위대가 잘못한 글에 의경의 잘못을 말하게 되면) 별개의 리플에대한
어떤 반응이 있는지 아시지 않나요??

그리고 다른 커뮤니티는 안해서 모르지만 고파스에서는
대부분 일단 시위대 잘못이라고 생각하는 분들이 많으니 걱정 ㄴㄴ :

댓글 47 익명 2014-05-24 09:38:58

40/ 죄송하지만 댓글중에 그런 느낌이.나는 댓글은 영상올리신분밖에.없는거같은데...
항상 논쟁의 시작은 하나의.댓글로 침소봉대하는거라고 생각해서 일반화는 하지 않으셨으면 좋겠습니다. :

댓글 48 익명 2014-05-24 09:40:04

헐 왜 여기는 기사와는 별개인 댓글이 이렇게 많은지? :

댓글 49 익명 2014-05-24 09:40:10

45 껄껄
48 아 그렇네요. 그만하도록 하죠. :

댓글 50 익명 2014-05-24 09:40:13

아 이 글의.댓글중에서 말이죠 다른.사이트나.이런건 여기서 논의할.필요가 없는거고 :

댓글 51 익명 2014-05-24 09:41:39

주목해야하는건 경찰이 불법을 저질렀다는 거고 기사의 제목은"법도 모르는 경찰~"
입니다 :

댓글 52 익명 2014-05-24 09:41:49

의경들의 고충을 이야기하는데 정부 빨지 말라는 리플은 자신의 내집단이 의경과 적대하고 있기 때문에 나오는 속내일까요? :

댓글 53 익명 2014-05-24 09:42:10

44 29플보면 발끈하는거보입니다
그리고 시위대랑 경찰이 붙으면 당연히 시위대한테 마음이가는게 사실입니다 경찰은 국가 공권력이고 결국은 항상 이기니까요. 시위대가 국가를 대변하는 집단을어떻게 이기겠습니꺄..
여기서 누가 의경콕찝어서 욕했다고.. :

댓글 54 익명 2014-05-24 09:43:05

52/쌩뚱맞은 리플에 짜증나시죠?? 저도 그렇습니다 :

댓글 55 익명 2014-05-24 09:43:45

54 / ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ :

댓글 56 익명 2014-05-24 09:44:18

그렇다고 국가 공권력을 상대로는 불법을 자행해도 된다는 건 아니죠.
더군다나 일부러 여론을 만들려고 자충수를 두는 모습은 실드치고싶지 않네요. :

댓글 57 익명 2014-05-24 09:44:22

그동안 누가 얼마나 잘못했었던지는 모르겠고 공권력이 법에 의해 집행되지 않고 있다는 것에대해 반드시 비판이 필요히다고 봅니ㄷㅣ :

댓글 58 익명 2014-05-24 09:45:27

52/ 경찰의 불법행위를 이야기하는 기사에서 시위대 비난하는 리플은 자신의 내집단이 시위대와 적대하고 있기 때문에 나오는 속내일까요? :

댓글 59 익명 2014-05-24 09:47:16

56 근데 사실 공권력에 대한 불법은, 그 공권력이 처벌하겠지만.
공권력이 자행하는 불법은 누가 처벌하느냐라는 문제가 있죠.
당연히 상위기관이 그런 일을 해주겠지만, 잘 안되는게 우리나라의 고질병 아니겠습니까.
저 기사에서 마무리가 좀 애매한데, 그냥 사과로 끝인건가 라는 생각이 드네요. :

댓글 60 익명 2014-05-24 09:47:24

52 이 글이 애초뭐였고, 경찰죽자고 쉴드친사람은 누구고, 일부로 여론만든다는 행간의의미는 어디서 첨가한건지 궁금하네요 :

댓글 61 익명 2014-05-24 09:47:35

58// 경찰의 불법 얘기는 저 위에서 한참 전에 불법 맞는걸로 끝난 것 같고, 위의 두 분은 의경 출신이셔서 이런 부분에 민감하신지도 모르죠.
제가 끼어든건 중간에 26플 이후 시작된 다른 이야기 입니다. :

댓글 62 익명 2014-05-24 09:48:14

경찰 이 놈의 ㅅㄲ 들 :

댓글 63 익명 2014-05-24 09:48:51

이번 사건에선 시위대가 잘못한게 없고 경찰측이 잘못 다 인정했는데 과거 일까지 가져와서 시위대는 원래 나쁜놈이라는 식으로 이야기한게 논점이탈이죠; :

댓글 64 익명 2014-05-24 09:51:47

위에 교장선생님 님께서 의경 실드를 치긴 했어도 본인이 이번 안은 경찰이 잘못한데 맞다고 하신 뉘앙스로 읽히는데 26플로 새로운 이야기가 시작됐잖아요. 그 얘기만 하고있음요.

제 52플이 좀 공격적이었던 것 인정합니다. 44플을 보고 어이가 없어서 그랬어요. :

댓글 65 익명 2014-05-24 09:52:08

아 45플. :

댓글 66 익명 2014-05-24 09:52:47

63/22222 지금까지 누가누가 더 나쁜가는 비교할 필요가 없습니다 시위대 참가자나 의경 개개인은 연속적인 집단이 아니니까요 :

댓글 67 익명 2014-05-24 09:52:57

이런게 유체이탈 화법이구나 :

댓글 68 익명 2014-05-24 09:53:16

61 그다지 다를거 없어보이는데요 :

댓글 69 익명 2014-05-24 09:53:52

주말아침부터 뭐하는건지모르겠네요 ㅜㅜ
여튼 논점 밖으로 나간건 냅두고 본문내용의 불법행위는 어물정 넘어가지말고 처벌받았으면 좋겠네요 끝 :

댓글 70 익명 2014-05-24 09:54:38

이게 정부 실드라니.......................

무슨 생각을 하는지 궁금한 사람이네요 :

댓글 71 익명 2014-05-24 09:55:08

근데 제가 아는 가장 최근의 죽창시위는 노통때였는데, 그 이후에 또 있었나요? :

댓글 72 익명 2014-05-24 09:55:28

68// 1. 위에 의경 실드 치시던 분이 이번 사건은 의경 잘못 맞는 것 같다고 하셨고
2. 26플의 영상이 이 사건과는 다른 별개의 사건이니

그 이후부터는 다른 화제 맞는 것 같은데요. :

댓글 73 익명 2014-05-24 09:55:48

뭔 병신같은 댓글인지 경찰도 인정햇다는데 핀트 조금씩 빗기면서 근데 이거는 사실 ~이래요 하는 색기들 존나 치사한거 알지? :

댓글 74 익명 2014-05-24 09:55:53

69 / 22222 :

댓글 75 익명 2014-05-24 09:58:12

72 / 사실 앞의 댓글에서 이미 시위대 vs 진압대의 논조를 만들어버린거죠.
물론 26플이 본문이탈에 불을 지른 댓글임에는 틀림이 없겠습니다만 ㅋㅋ
제가볼땐 이거나 그거나 똑같아 보이네요;; :

댓글 76 익명 2014-05-24 09:58:34

저는 시위대가 진상짓을 하는걸 하도봐서 그런가 얼마나 진상을 부렸으면 그랬을까 싶습니다 :

댓글 77 익명 2014-05-24 09:59:03

뭐 하나의 글에서 다른 이야기를 갖고 리플을 길게 이어가서 물타기로 보일 수도 있겠지만 본문은 경찰의 잘못이 맞다구요.
26플 때문에 그 이후에 다른 이야기가 이어지고 있는데 앞의 이야기는 경찰 잘못 맞다니까 왜 다른 이야기 자체에 그렇게 반응하실까요. 다른 주제가 슬쩍 나올 때마다 글 새로 팔 수도 없고 그렇다고 해당 리플을 반박 안하고 지나갈수도 없고. :

댓글 78 익명 2014-05-24 10:01:41

시위자들 시위 경계선 넘어 연행됐을때 준법정신 넘치던 분들은 최소 경찰도 같이 까야겠죠 :

댓글 79 익명 2014-05-24 10:03:04

경찰대 시위대 구도로 끌고가서 76 78플 같은 댓글 튀어나오면 그게 물타기고 실드죠 :

댓글 80 익명 2014-05-24 10:05:24

전 이중잣대를 문제삼는건데요? :

댓글 81 익명 2014-05-24 10:06:33

이건 이쪽이 잘못. 하지만 저건 저쪽이 잘못.
이렇게 나누는게 이상한 일은 아니잖아요.

이건 이쪽이 확실히 잘못한 일이지만 과거의 다른 일을 갖고와서 이야기하는데 그걸 반박하는걸 '이 일도 사실 이쪽이 잘못한게 아니다'라고 확대 해석하면 그건 해석을 잘못한거라고 생각합니다. :

댓글 82 익명 2014-05-24 10:06:59

1. 연행과정에서 성적수치심은 시위자들의 평소 행실을 봐서 전혀 신뢰감이 들지 않음.
2. 속옷 탈의 건은 대법원 판례까지 있는 상황이니 경찰이 불법을 저지른것이니 경찰 잘못이 확실.
그러나 시위자 중 자해, 자살 시도가 하도 많으니 경찰의 행위가 이해는 감. 경찰 ㄱㄱㄲ 라는 생각은 전혀 안듭니다. :

댓글 83 익명 2014-05-24 10:07:48

이 기사는 시위현장의 문제가 아니라 경찰조사과정에서 불법을 문제삼고 있습니다 :

댓글 84 익명 2014-05-24 10:07:58

더 이상 논리로 상대하기 힘든 분들이 오시고 있네요
이런 분들이 전문리플꾼인듯? :

댓글 85 익명 2014-05-24 10:08:17

하긴 가능하면 논쟁의 경과를 모두 읽고나서 논쟁에 참여해주셨으면 하지만 모든 분들이 긴 리플 스레드를 다 보시진 않을테니 결국 의미없는 일이죠.
인터넷 논쟁의 한계이거나 원래 사람들은 그렇거나. :

댓글 86 익명 2014-05-24 10:08:31

물타기는 저분들이 시위대가 과격하니 경찰의 불법 법집행이 옳다고하는 주장에 어울리는 발언인거같은데요 :

댓글 87 익명 2014-05-24 10:09:22

81 역사적으로 시위대와 공권력의 문제를 따지고 들면 끝이 없으니깐요.
언제부터 따져야하는것이며, 몇건의 사례로 따져야하는건가요;;
다들 그냥 소속에서의 경험담에서 나오는 얘기일 뿐이고, 그러면 당연히 소속의 편만 들 수밖에 없는거죠.
끝이없는 얘기를 계속 물고 늘어지니 답답할 뿐입니다. :

댓글 88 익명 2014-05-24 10:10:27

82// 평소 행실이 어쨌건 위법은 위법이죠.

84// 간단한거 좋아하시는 것 같으니 요약해드릴게요.
1. 이 건은 경찰의 불법 맞음.
2. 중간에 26플의 영상같은 건은 한쪽만 바라봐서는 안됨. :

댓글 89 익명 2014-05-24 10:10:48

86 / 78플이 무슨 내용인지 잘 안읽혀서 79플이 나온 듯합니다. 78플이 도대체 무슨 말인가요 ㅠㅠ :

댓글 90 익명 2014-05-24 10:11:32

아 78플은 오해해서 반대로 읽었네요
86/2222 :

댓글 91 익명 2014-05-24 10:11:33

88 / 앞에서 이미 경찰의 한쪽만의 시각이 나와서 26플이 나온거죠. 솔직히 도찐개찐이라는.. :

댓글 92 익명 2014-05-24 10:12:36

85/ 이 건에서는 현 시위대가 예전의 불법 시위대와 연속성이 있는 집단이어야만 이런 논의 자체가 가능해요;; 서로 성격이 다른 단체면 의미가 전혀 없는 논쟁이 되짆아요 :

댓글 93 익명 2014-05-24 10:13:23

88/26플만이 잘못됐다고 하기엔 앞 리플들이 과연,,,
저도 26플이 썡뚱맞다고 생각합니다
하지만 앞 리플들이 쌩뚱맞다고 안 느껴지면 그건 좀,, :

댓글 94 익명 2014-05-24 10:14:11

진지한 글에도 빠질 수 없죠

댓글 95 익명 2014-05-24 10:14:21

91// 그렇지만 그분은 결국 이 건이 경찰 잘못 맞다고 인정하셨으니까요.

어느쪽 입장이든 중간에 가끔 튀어나오는 리플들이 싸움을 커지게 하네요.
그러다보니 86플처럼 대상이 모호한 저격도 나오구요. :

댓글 96 익명 2014-05-24 10:14:37

94 그럼 저도

댓글 97 익명 2014-05-24 10:14:52

100 :

댓글 98 익명 2014-05-24 10:14:52

내가 백플 머글래!!! :

댓글 99 익명 2014-05-24 10:14:56

ㄴ! :

댓글 100 익명 2014-05-24 10:14:57

100번째 댓글!
오늘도 웃게는 평화롭습니다 :

댓글 101 익명 2014-05-24 10:14:57

2100 :

댓글 102 익명 2014-05-24 10:15:02

ㄴ :

댓글 103 익명 2014-05-24 10:15:02

100플 :

댓글 104 익명 2014-05-24 10:15:17

일단 100 :

댓글 105 익명 2014-05-24 10:15:18

와 진짜 아키님 뭐하는 분이지??
100플 알람 어플 만드셨나??
화난다 ㅠㅠ :

댓글 106 익명 2014-05-24 10:15:28

백플봇 아키찡 ㅋㅋㅋ :

댓글 107 익명 2014-05-24 10:15:36

아키 저분 매크로 :

댓글 108 익명 2014-05-24 10:15:58

요새 한창 100플 놓치고 있는데 매크로라니.. 부들부들 :

댓글 109 익명 2014-05-24 10:16:07

화낭 ㅠㅠ :

댓글 110 익명 2014-05-24 10:16:20

아니..어떻게 댓글 하나 달았는데 100플인겁니까 ㅠ :

댓글 111 익명 2014-05-24 10:16:22

92// 그래서 저는 아까부터 본문이랑 26플이 다른 이야기라고 말씀드리고 있지말입니다.
같은 사안을 놓고 물타려고 들어온게 아니고 단지 45플을 비꼬고 싶었던 건데 참..
오랜만에 키보드 배틀에 끼니까 자제가 안되나봐요ㅎㅎ :

댓글 112 익명 2014-05-24 10:16:44

이 좋은 날에 할 일 없으시면 워커힐 호텔 행사나 오세요 입장료 2만원에 수많은 맥주와 와인 시음 가능!! 할인가 판매도 하는데 안 사셔도 됩니다 ㅋㅋㅋ :

댓글 113 익명 2014-05-24 10:17:27

112/전 아침운동 했으니 학교 가렵니다 ㅠㅠ
재밌겄다 ㅠㅠ :

댓글 114 익명 2014-05-24 10:18:26

112/ 전 여친이랑 냉면먹으러 :

댓글 115 익명 2014-05-24 10:18:35

111 그 전 댓글에 연속해서 26플이 나온거고, 양쪽 다 문제라구요..
그 전 댓글이 "이번 사안은 인정은하지만, 시위대는 이래서 문제야" 라는 늬앙스인데
이걸 물타기/쉴드로 볼 수 있는 여지가 너무 많은 댓글이 아닌가요;; :

댓글 116 익명 2014-05-24 10:19:06

93// 교장선생님 리플은 시작도 그랬지만 갈수록 이 건이랑은 전혀 다른 이야기를 하셨으니.. 26플처럼 날이 서있지 않아서 그렇지 도찐개찐이라는 표현이 정확하신 듯 합니다.
그래도 마지막에 이 사건은 경찰 잘못이 맞다고 인정하셔서 논외로 보고있었거든요. 확실히 이렇게 박쥐짓하는 저도 진영논리에서 완전히 자유롭진 않네요..ㅋㅋ :

댓글 117 익명 2014-05-24 10:20:36

112// 가고싶은데 전 지금 회사가는 중이라ㅠ

115// 아까부터 따로 언급을 안하고 있었습니다만 116플에 적은 것처럼 도찐개찐 맞아요. :

댓글 118 익명 2014-05-24 10:32:06

77//그럼리플 앞에 이렇게 번호를 달던가요
자기가 대충 씨부려놓고
사람들이 뭐라하니까 니들이 못알아들어서 문제라고 하시넹 :

댓글 119 익명 2014-05-24 10:36:53

예 제가 잘못했네요.
이제 회사니까 저도 퇴갤이요ㅎ :

댓글 120 익명 2014-05-24 10:39:44

119//ㅇㅇ잘못한거 알았으면 반성하고 다음부터 그러지마세요.
정당하게 비판한 사람들을 병신취급하니까 보고있다 어이가 없었네요 :

댓글 121 익명 2014-05-24 10:42:04

오늘도 열심히들 싸우시네
이래야 100대 웹사이트답지!! :

댓글 122 익명 2014-05-24 11:00:25

작성자 글만싸지르고 어디갔나 :

댓글 123 익명 2014-05-24 11:14:45

싸지르긴 뭘 싸질러 :

댓글 124 익명 2014-05-24 11:17:35

가관이 댓글이 많네요 ㅜ 시민이 법을 지켜야 하는것이랑 공권력이 법을 지켜야 하는 것이랑 경중을 좀 구분했으면 좋겠네요 준법이랑 법치랑 구분좀 :

댓글 125 익명 2014-05-24 11:20:15

법을 집행해야하는 경찰이 법을 지키지 않은 것은 매우 큰 일이죠 :

댓글 126 익명 2014-05-24 11:20:24

요즘 왜이리 호게 웃게에서 반말하는 유저가 많나요.. ㅋㅋㅋㅋ나참 사람들 예의없네 :

댓글 127 익명 2014-05-24 11:35:20

그러니까 왜 애매하게 해서 이 사단을 내는건지...
시위하면 바로 촬영하고 먼저 경찰폭행하면 다 때려잡으면 되는거 아닌가 :

댓글 128 익명 2014-05-24 11:37:29

아니 경찰에서 법을 어겼는데
시위대가 폭력적이네 어쩌네가 지금 왜 나오는지모르겠네요
아무리봐도 양비론을통한 흔한 물타기로밖에 안보여요 :

댓글 129 익명 2014-05-24 11:38:41

시위대가 폭력적이면 경찰이 불법행사해도되나요?
그러면 경찰이 왜있고 법이 왜있나요
그냥 군대불러서 싹다 밟아버리지 :

댓글 130 익명 2014-05-24 11:39:41

경찰이 법을 어겼구 사과도 했는데 여기서 쉴드치는건 뭐임;; :

댓글 131 익명 2014-05-24 11:41:28

흉악범의로 의심되는사람은 불법심문 고문해도 된다는 논리랑 뭐가 다른지모르겠네요 :

댓글 132 익명 2014-05-24 11:43:09

이건 폭력시위고 뭐고를 떠나서 그냥 경찰잘못인데...
폭력시위애기는 딴글에다시파서 쓰시던지해야할듯ㅇ요 :

댓글 133 익명 2014-05-24 11:45:33

댓글들이 놀랍네요ㅎㅎ :

댓글 134 익명 2014-05-24 11:47:42

이야 새나라의 준법시민들 대단하네요 :

댓글 135 익명 2014-05-24 12:42:40

저기서 자살방지라...것도 와이어땜에..대단한 경찰이다ㅋㅋ쉴드들 어이없네요 :

댓글 136 익명 2014-05-24 12:46:28

Eten님은 자기가 모호하게써놓고 인터넷 논쟁의 취약점이니 물타기니 하시네요 :

댓글 137 익명 2014-05-24 12:50:31

시위대 잘못은 시위대 잘못글에서 싸시길 :

댓글 138 익명 2014-05-24 13:01:39

예 제가 너무 나간 것 같습니다. :

댓글 139 익명 2014-05-24 21:39:01

헉. 이게 백플이 넘다니. :

댓글 140 익명 2014-05-24 21:47:50

asd :

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기

캠퍼스프렌즈 | 대표 : 박종찬
서울 성북구 안암로83 5F
사업자 등록번호 : 391-01-00107
통신판매업신고 : 2019-서울성북-1598

02-925-1905
e-mail : kopapa@koreapas.com
고파스 소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 이용문의 | FAQ