 |
|
댓글 32
익명
2018-12-27 19:24:17
31/? 전문분야가 아니면 비판도 못합니까? 당장 북한이랑 이런식으로 외교해서 얻는 이득이 뭔가요? 유럽에서 말같지도않는 북한 제제 풀어달라고 해서 얻는 이득은 또 뭐고요? 국제사회에선 볼 수 없는 북한이랑 외교 성공해서 얻는 이득이 우리나라에만 있나요? 그리고 교수들은 당연히 자기 정치색이 있으니 무조건적으로 좋다고 하는 교수도 있고 비판하는 교수도 있는거죠. 당장 북한이랑 통일되면 가시적으로 보이는건 말같지도 않은 북한의 지하자원인데 혹시 성자님은 이 외에도 북한과 통일이나 통일이 아니더라도 가까워지면 얻는 이득 아시는거 있으세요? 저는 북한과 가까워지면 안되는 이유는 10여년전 그렇게 우호적으로 펼친 정책에도 불구하고 맞은 통수와, 수많은 북한 도발 그리고 세계 최저의 국가수준, 동독이 서독과 통일 된 이후 어떻게 됐는지 등 너무 많은데요. 이것도 전문분야 아니라고 틀린 의견이라고 하실건가요?
내로남불 비판하고 있잖아요. 전 정치할때 최소한의 지식만 있으면 무슨 전문적인 지식이 필요 없다라고 생각하는데 좌파만 보더라도 근거 없이 선동에 휘말려서 이명박때 fta 사대강등 근거없이 그냥 여론에 휘말려서 비판해놓고, 이명박 지지한다 하면 ㅇㅂ충이라 몰아가 놓고 이제와선 이성적인 척 하는게 싫다라는거죠
누가 그때 까는거갖고 뭐라했어요? 니네도 ㅇㅂ충이라고 여론몰이 해 놓고 우리가 대깨문거리는건 왜 싫냐 이말인거죠
니들이 박사모 조리돌림 해놓고 문슬람 대깨문은 듣기싫다? 듣기싫으면 먼저 하질 말았어야죠 :
작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다.
(주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면
[]님이 강등됩니다.
사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.
|
|
|
|
